烦恼即菩提2

接着上一篇同名的文章。AI终究是AI，能帮我补齐共情的短板，却不能写出符合我心意的文章。AI的能力正如AI自己所言，语义解构，知识检索与聚合，语用学与意图识别，动态上下文对齐与生成。关于家庭矛盾，AI总结了一套“家庭系统运维底层逻辑”：萨提亚冰山教你越过表层行为去读取水面下的真实渴望；情绪ABC指出引发崩溃的往往是中间的认知评价而非事件本身；交互分析（TA）提醒你时刻注意对方当前的“父母/成人/儿童”状态以防沟通死锁；鲍恩理论教你识别并切断多代同堂里相互转移压力的“三角缠”（系统解耦）；最后，非暴力沟通（NVC）则提供了一套无损传输的标准化 API 协议（观察-感受-需要-请求），确保你的真实需求能越过对方的情绪防火墙，被精准接收并执行。当然了，AI有时候也会冒出一些金句，在我看来忠言逆耳，但在老婆看来字字扎心。

究竟缺少了什么，说不上来。我感觉是更深层次的洞见，是AI不知道的细节，或者流行的说法叫做活人感。AI似乎像是一个更先进的搜索工具，能更快检索信息并且帮助我聚合信息。也许能写一篇漂亮的文章，但是他无法预见在我身上发生了什么。又或者说，事务本身的复杂度，超出了人类语言描述的极限。AI只能从AI的角度进行回答，终究是一个工具，成不了神。

具体发生了什么，我想，如果我不说，AI是永远不知道的，也猜不到的。也许知识库里面已经有类似的案例，但是这些案例都沉睡着。现在我心平气和地写下老婆的重话，爱过过，不爱过滚。我这种人怎么配当爹。对我感到恶心没有性欲消化不良。当我写到最后一个的时候，我其实是笑了。那种感觉太熟悉了，就像我妈在骂我，巨婴，白眼狼的时候。我会下意识的隔离，甚至更进一步，当老婆打我右脸的时候，伸出左脸给她再打一下。我和AI讨论的时候，AI可能会从一般的角度说，你这是铁石心肠，杀敌一千，自损八百。就像我前面一篇文章，婚姻悟道里面说的那样。但其实，当你样本足够多的时候，你会发现AI其实选择了一种最保险的回答。AI的确犯了一个错误，叫做统计学正确。我记得曾经一个女生说过，她的大意是这样，你推演了一千次，哪怕成功的概率是百分之九十九，但是在你身上只发生一次，恰好那一次失败了。我还可以再举个例子，大家都觉得出国留学昂贵，AI也是这么觉得的。但是当我说，德国免学费的时候，AI突然一百八十度大转弯，这变脸变得比人还快。所以说，AI的建议，参考还是可以的，严格按照执行就太教条了。

记得上一篇烦恼即菩提里面说，彷佛我一生的全部意义就在于那天夕阳下的奔跑。要是不回头看这篇文章，我都快忘记那种感觉了。我真的不敢相信，那个曾经的自己居然如此无所畏惧，如此有担当。我说的是真的。我现在的人生态度，更多的是一种观照，照见别人，照见自己，希望自己能保持内心的平静。我想起那段对话，老婆总说搞不懂我，说我脑子有病，问我是个什么东西，我说，我是一面镜子。我觉得我这个回答真的是又臭又硬，完全符合老婆对我的描述，狗屎。而且最近拉屎，想起我爸的一句话，大肠头子，前硬后软。

那个希望下奔跑的少年啊，会想到有这么一天吗？那天开着车带着挂完水的儿子从七院回来的路上，收音机里面传来什么毕业季荣誉墙，好像是中南大学的优秀毕业生的采访报道。我看着蓝天白云，悠悠闲闲，忽然觉得那一切似乎离我很近又很远。